本文目录
- 国家一级演员潘长江，因直播卖酒事件被央视新闻点名批评 ，你咋看
- 茅台酒厂回应潘长江直播事件，称“上述宣传不属实”，对此你怎么看
- 潘长江直播卖酒，称将茅台董事长灌醉，他的做法是否属于虚假宣传
- 小品演员火力全开，影视演员却被居中调停，你如何看待参与其中的几位艺人
- 老戏骨潘长江决定起诉直播事件造谣者，造谣者需要承担哪些法律责任
国家一级演员潘长江，因直播卖酒事件被央视新闻点名批评 ，你咋看
国家一级演员潘长江，因直播卖酒事件被央视新闻点名批评
潘长江直播卖假酒赶上315上了热搜，被官方点名批评，虽然到目前为止，并没有直接证据证明潘长江说过跟茅台老板认识多年并获得定价权的相关言论的证据，但是被央媒点名4700的产品在其直播间卖到4999，多少涉嫌欺诈消费者的嫌疑。
潘长江老师这次是不得不出来回应了，但是并没有回应为什么市场价4700块都能买的酒在自己直播间要卖到4999的问题，而是避重就轻的去回应自己跟茅台老总认不认识的问题，这有点避重就轻，没有回应问题的核心。
小编看法
但是从潘长江回应的几个细节看得出，潘长江这次是真受惊了，即便是去年反炸大使去他的直播间进行连线也没有见到他这么“紧张”过。
细节一：
这是最为重要关键的一点，潘长江老师身着中山装出境，回应跟茅台酒老板认识与否的问题，这太不常见了。这也是第一次见到潘长江老师穿中山装出镜的镜头，个中缘由，相信不用小编去过多分析了吧，满满的求生欲啊！
细节二：
回应过程中没有过多去抨击发布“不实视频”的博主，而是一反常态的低眉顺眼的说“不要再恶意重伤老潘了，老潘今年年龄这么大了，挺不容易的，这么多年的保持的名誉，到此罢了。放过我，真的。网络暴力真的很可怕很伤人”。这跟平常潘长江老师在自己直播间里动辄踢人的操作简直就是判若两人。
细节三：
主动放下姿态求网友放过自己，不要再恶意中伤自己了。按照潘长江老师的威望和名誉，一般情况下是不会放低这么低的姿态的，至于说是否受到什么因素的影响，让潘长江老师这么一种反常的态度，还用想吗？
不过，像潘长江老师这样德高望重的艺术家，积攒了大半辈子的口碑，不知道是什么家里真缺钱还是纯粹为了挣钱，沦落到今天的这步田地，真不知道个中原因。
一个公众人物，直播带货本身就有问题，这无非是在消费自己从前在艺术创作或其他领域积累的好感和信任，将人气变现，这与那些原本就是靠直播起家的人完全不同。
它说明了两个问题，一是当事人在自己擅长的领域事业发展受阻，只好东方不亮西方亮，干这种貌似刷脸就行没啥门槛的事情，二是特别想挣钱，而且是挣快钱，挣容易的钱。虽然明星开销大，比我们普通人需要更多的钱维持生活，但话说我真的不太认同这种降维打击的操作。
茅台酒厂回应潘长江直播事件，称“上述宣传不属实”，对此你怎么看
潘长江究竟有没有说谎？
涉及虚假宣传白酒的带货主播将会渐渐被大家所淘汰。
直播带货也能成为当下非常热门的一个副业，甚至成为了不少网红孵化机构的主要经济来源。因为其门槛非常低，如果你是一位自带流量的网络红人，通过直播带货不仅能够迅速的进行流量变现，同时还能够获得更多消费者的喜爱。例如大家非常熟悉的潘长江，他原本是一位著名的喜剧演员，跨界从事直播带货行业，事业可谓是如日中天，但是质疑的声音也开始逐渐变多。
因为其在直播间里面过于夸大的宣传引来了不少争议，甚至有媒体报道称潘长江涉及了虚假宣传。潘长江在直播间表示自己和茅台酒厂的老板是多年的好朋友，所以在一次喝酒之后才将该瓶酒的价格砍了下来。然而根据茅台酒厂的相关负责人表示，这件事情根本就是子虚乌有，不存在的消息。
如此一来无数的争议话题，瞬间找上了潘长江本人，他也迫于无奈通过个人社交媒体账号表示回应，称自己从来没有说过这样的话语，而且他所售卖的商品都是正规合法渠道所引进而来价格也是从厂家那里拿到的一手价格。不过即便是这样，有不少的消费者们，在过往潘长江直播间里面所销售的这些白酒产品当中可以看出很多网络上几乎透明的白酒，在潘长江的直播间里面竟然以优惠的价格，反而售价上涨几百块。这种做法无疑让不少消费者们都难以接受。
其实在这件事情当中，不管是潘长江本人还是茅台酒厂，都是受害者。如果此类白酒真的是由商家直接提供给潘长江，那么这其中竟然会有人赚差价。而且潘长江已经不是第1次因为其直播间售卖的商品问题受到大家所质疑，只不过这一次恰逢315期间，被不少消费者们所重视起来。相信他本人也意识到了会有这样的一天。
对于很多喜爱消费者的观众朋友们来说，大家希望潘长江能够拥有一个幸福的晚年生活，而不是这样凭借虚假宣传所带来的荣华富贵。也让我们一起拭目以待，相信在各大监管部门的共同努力之下，虚假宣传的事情，在直播间里面一定会受到严厉的打击。届时网络直播间会迎来一片净土。
潘长江直播卖酒，称将茅台董事长灌醉，他的做法是否属于虚假宣传
潘长江在某平台直播卖茅台酒，称和茅台公司的董事长是好朋友，还把对方灌醉了，才签订了现在的合同。在说完上述的话语之后，潘长江还让网友赶紧购买，不然就买不到了。但之后这番话，却遭到了茅台董事长的辟谣，称其所说的是不属实的。潘长江的做法确实属于虚假宣传，还被315晚会点名了。潘长江本来是一个老艺术家，如今却踏入了直播带货的行业，网友纷纷称其不爱惜羽毛。
他的做法是否属于虚假宣传呢？
当然是的，虽然潘长江卖的是真酒，但酒的价格确实没有那么高，为了把酒给卖出去，所以派唱将就进行了虚假的宣传，称这个酒是很低价的。潘长江说自己与茅台董事长认识了十几年，昨晚将其灌醉了，才签订了定价的合同，让自己定价。这样的说法是很夸张的，随后就被证实是假话，也让潘长江的面子和里子都丢了个干净。潘长江在某平台有着2500多万的粉丝，还是一个知名的演员，如今却成为了网络主播，也是出乎了很多人的意料。
主播可以卖货，但不能踩红线。
卖货是依靠自己的体力劳动与脑力劳动，这是可以的，但不可以在卖货的时候说大话或者踩红线。每个人都有自己的底线，不能屡屡踩在红线的边缘，去欺骗网友的感情。如果真的尝到了获利的滋味，就有可能去卖假酒，成为一个违法犯罪的人。所以相关部门也对网络直播进行了整顿，让他们更加守规矩。
总结
潘长江在年轻的时候确实很出名，现在却开始带货了，也让很多人想不清楚。毕竟他也没有多少孩子，早年也赚了很多钱，为什么还要去卖货呢？实在是让人搞不懂。
小品演员火力全开，影视演员却被居中调停，你如何看待参与其中的几位艺人
巩汉林在采访中羞辱男足“给中国人丢脸”之后，冯巩也下场揶揄男足“爱吃海参，看上去浑身是刺，其实挺软的”。——小品演员，火力全开。
其实这已经不是小品演员第一次吐槽男足了，早年间赵本山、宋丹丹、黄宏、冯巩、郭冬临、牛群、蔡明等喜剧表演艺术家，就曾多次在央视春晚的舞台上炮轰男足。比如，赵本山和宋丹丹在央视春晚舞台上表演《火炬手》的时候，就将男足贬得一无是处。
刘流：什么运动最揪心？
宋丹丹：足球！
刘流：什么运动更揪心？
宋丹丹：中国足球！
毫不夸张地说，对于吐槽男足这事，几乎所有的小品演员都干过。只是当时的观众把它当作笑话听，国足本身也并不以为意。而现在，足球评论员董路的回怼、前国足队长冯潇霆的反呛，引发了各个群体的热议。令人意外的是，影视演员李佳航竟然“居中调停”，劝双方“不要随意宣泄愤怒，保持沉默，也是对这个行业的支持”。
从小品演员到影视演员，从足球运动员到足球评论员，上一次能引起足球圈“大乱斗”的，或许还要追溯到贴吧时代“足球迷VS“TFBOYS粉丝”，以及自媒体时代的美团王兴“羞辱中国足球”。
在讨论此事之前，我们先聊聊另外一件事。今年的315，邓伦因偷逃税而被罚缴1.06亿元、潘长江因涉嫌虚假代言而遭到了媒体的曝光和网友们的吐槽。这两个极具代表性的事件，也没看到其他“名人”出来发声，反倒是又将男足搬出来“挡枪”。
你看看，他们工资高、待遇好，成绩却差得一塌糊涂；住豪宅、开豪车，却天天挺个啤酒肚；还不能说他们，因为他们“身软刺多”。
找吐槽男足的理由，易如反掌。所以，相较于讨论邓伦和潘长江的“如履薄冰、战战兢兢”而言，讨论国足却是“水到渠成、毫无压力”。为什么扒姐要将足球圈和娱乐圈这几件热点事件并到一起讲，因为“文体不分家”，这个圈子有着太多相同的地方。比如，“财高八斗”却没有高质量的输出；比如，掌握了部分舆论话语权却极易“带节奏”；再比如，娱乐圈和体育圈都属于“引人瞩目”的圈子等等，在网友们的心里，他们的形象早已形成了“固化认知”。
回到巩汉林和冯巩吐槽国足这件事本身，小品演员的言论其实并没有太大的问题。比如巩汉林说的时候，是带着明星艺人高片酬这一现象一起说的，只要看过他的采访视频，就会发现巩汉林说得并没有太大的问题。问题是，巩汉林没有当真、网友没有当真，足球圈当真了——他们觉得自己受到了羞辱！前国足队长出马、足球评论员董路反呛、中超球员杨程下场、影视演员李佳航当“理中客”......他们越是大张旗鼓、歇斯底里、抱团回击，就越是苍白无力。为啥？强者永远都是有恃无恐，只有弱者才会无能狂怒！
就好像明星“翻车”、网红“塌房”一样，文体圈的人大抵应该认真反思一下：自己所在的这个行业究竟是从何时起，沦为藏污纳垢之地，相关从业者变成“众叛亲离”、“人人喊打”的“过街老鼠”的？是因为业务水平不行吗？是，但也不完全是。巩汉林的“随口一提”、冯巩的“多说两句”，竟然能引起这么多足球圈的人“大惊失色”、迅速反击。这不是“倔强”，而是“不安”！
看过上一代男足的小伙伴们应该记得，中国男足冲出亚洲之后，提起最多的是世界杯。但凡男足赢球了，数不尽的鲜花和掌声；可一旦国足失利了、球员失误了，等待他们的将是无尽的吐槽和谩骂。同理，明星和网红们长期生活在镜头下，一旦他们出现了失误和错误，等待他们的将是“万丈深渊”。因而，当两个圈子出现了“碰撞”，你方唱罢我登场，就是为了维护彼此“圈子的尊严”。
可问题是，网友们并不傻：揶揄明星网红、吐槽中国男足，就是“应该”的！哪怕是外行人怼内行人，观点偏激、措辞不当，甚至两个圈子互撕，这些都“不重要”，重要的是它真的很“解气”。这种“大乱斗”的局面，网友们喜闻乐见，小品演员们乐此不疲，可是对应的圈层却感到“委屈”了，但委屈之后是不是应该反思一下呢？文体工作者原本是最受人们尊敬的一个群体，是怎么沦落到人人都可以“踩一脚”的境地呢？
曾几何时，“文体双雄（文艺和体育）”拥有非常高的社会地位，他们在摆脱了旧社会“莽夫与戏子”的“下九流”身份之后，不断地开始向“W”低头。一方面，他们的生活得到了改善、收入得到了大幅的提高；另一方面，他们在赚得盆满钵满之后想要争取到更多的话语权，改变他们在人们心中的形象。可是，当他赚到“W”之后满足不了人们的期待，甚至还在不断“翻车”、“塌房”，那么人们对他们的崇拜感和认同感就会降低。
也许很多粉丝、球迷会依旧追随他们，但是“沉默的大多数”一旦爆发，就丝毫不会给他们任何还手和还口的机会。就好像邓伦等明星“翻车”之后，作品下架、账号封禁，连个说话的地方都没有；而对于国足而言，你拿不出与自己身份和收入相匹配的成绩，就永远不会得到人们公正的评价，永远会听到吐嘈声一样。
举个例子，在我们身边有很多家长都对艺术生和体育生有偏见，这不是因为他们不认可文艺和体育，而是因为文体行业一再践踏公众的底线。一旦自己的孩子“误入歧途”，极有可能就万劫不复。这是文体工作者的困境，也是这个时代的困惑。
因此，当潘长江一再辩解之时，当足球圈一再回应之时，人们不再去纠结谁对谁错、孰是孰非，而是摆出了一副“看热闹不嫌事大”的姿态娱乐圈和体育圈高片酬、高薪资的问题，早就是老生常谈了，娱乐圈的小品演员们都看不惯体育圈的球员们高薪资，你让普通人情何以堪呢？
所以，当巩汉林和冯巩等小品演员向男足“火力全开”之时，害怕揭露和批评的他们自然会反应激烈，因为“技不如人”、“德不配位”虽然已是大家心知肚明的事情，但它毕竟还有层窗户纸，以前还可以厚着脸躺着赚钱，现在你直接把他们叫醒了怎么成？
这次的喜剧圈和体育圈“大乱斗”，波及到了很多人，很多网友也深陷其中。有为小品演员拍手称快者，有为影视演员摇旗呐喊者，有为中国足球捍卫尊严者。问题是，值得吗？换言之，这种乱糟糟的事值得我们参与吗？明星艺人、足球运动员，他们还能一如既往地做到不负粉丝、不负球迷吗？
原来，在这场闹剧中，演员们没入戏，倒是观众们入戏太深了！而多方的下场发声和撕扯，却忽视了一个根本的问题：为什么中国足球可以如此被任何人肆意调侃、吐槽？为什么娱乐圈和体育圈会互撕？为什么越来越富有的两个圈却越来越不受人们待见？这些问题，里皮没搞懂，卡纳瓦罗没搞懂，赵本山懂了。“中国足球的水太浑，我趟不动！”赵本山曾如是说。
老戏骨潘长江决定起诉直播事件造谣者，造谣者需要承担哪些法律责任
如果确认是造谣者的责任，那么他将会承担一定的法律责任。
老戏骨潘长江决定起诉直播事件造谣者，这到底是怎么回事？
在今年3月初，潘长江曾在直播上推销茅台酒。但也有人说潘长江在直播时涉及虚假宣传，潘长江甚至还声称他喝倒了茅台董事长才获得的定价权。然而，这件事在报道后引起了很大的争议。之后有网友把这款酒的价位扒了出来，发现现在的价格发现直播间的价格不是便宜，而是贵。后来有网友到潘长江的微博里留言讽刺潘长江卖假酒。很快，潘长江就接受了媒体的采访，并亲口否认这件事，说他在直播的时候从来没有说过这样的话。
为什么现在有那么多人在网上造谣？
现在，很多人喜欢在网上散布谣言。只是因为网上造谣的成本很低。你只需要找一些照片，加上一些文字，编造一些虚假的事实，就可以对当事人造成一定的伤害和冲击。尤其是对这些有一定名气的明星和演员，更是致命性的打击。
造谣者需要承担哪些法律责任？
现在网络直播越来越发达。对于我们来说，潘长江卖点好产品赚点小钱是可以理解的，但是他卖茅台几百块钱。要知道，这种产品在市场上要几千块，这就有点唬人了。现在315晚会刚刚过去，很多人都害怕了。如今，潘长江又一再否认自己没说过这样的话。毕竟这不是简单的犯罪，要知道一瓶茅台价值几千块。如果你以几百块钱的价格卖很多的话，那就是在卖假货或者诈骗。但如果这件事情最后调查清楚，是造谣者的责任，那么他也会承担一定的法律责任。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
