在中国，为什么很多人根本不知道进化论，还大谈、批判或否定进化论？达尔文的“进化论”具体讲了哪些内容这个“进化论“是真理还是有待考证
本文目录
- 在中国，为什么很多人根本不知道进化论，还大谈、批判或否定进化论
- 达尔文的“进化论”具体讲了哪些内容这个“进化论“是真理还是有待考证
- 为什么那么多人全盘否定进化论，达尔文做错了什么
- 你见过哪些很愚蠢的反驳进化论的言论
- 进化论是国际公认的吗，为什么
- 为什么有些人不相信进化论
- 为什么相信达尔文的进化论的越来越少了怀疑的越来越多
- 进化论如此不靠谱，为什么还会有人信
- 进化论到底科学吗你有什么看法
- 拉马克进化论与达尔文进化论有什么不同
在中国，为什么很多人根本不知道进化论，还大谈、批判或否定进化论
生命是从中国的西藏走向全世界的，“女娲”创造生命才是正确的。在进化论中生命需要一个漫长的时间进行进化，地球经历了几次大冰河期，生命死光光了，死尸能进化吗？在现实发现的一些化石中，生物群以**性的方式突然出现，完全不符合进化论的观点。以实事求是的精神去判断进化论是错误的，以唯心主义思想去判断进化论可以是正确的。
地球的的气候有冰川期，冰期有广义和狭义之分，广义的冰期又称大冰期，狭义的冰期是指比大冰期低一层次的冰期。大冰期是指 地球上气候寒冷，极地冰盖增厚、广布，中、低纬度地区有时也有强烈 冰川作用的 地质时期。
在大冰期的出现有1.50亿年的周期，大冰期的时间尺度至少数百万年。在数百万年的大冰河时间里，有多少的动植物能够存活下来？在地球多变极端的气候环境里，能留多少时间让动植物进行进化？恐龙存活的时间刚好是一个大冰期的出现周期，恐龙在地球上一个大冰期结束的时候突然出现，到下一个大冰期到来的时候集体灭亡。而幸存的至今动物，如鳄鱼又经过了几千万年了，哪有大的不同。
寒武纪晚期大冰期结束后，地球上的生物出现了寒武纪生命大爆发，生命在地球突然地大量出现，这完全不符合进化论的学说。生命在地球出现和消失都是突然的，没有给生命留下足够的进化时间，进化论很显然是错误的。
地球上的生命是“女娲”创造的，在冰河期到来的时候，大部分动植物消失灭亡了，一小部分动植物留在“女娲”旁边，得于继续生存。人类在每次的大冰河期到来之前，都会有一小部分人事先逃避到“女娲”旁边，这就是圣经中诺亚方舟故事的出处。大冰河期虽然让人类的文明毁灭了，但毁灭不了人类，人类在地球上存在的时间非常的漫长，在寒武纪生命大爆发之前，人类就已经在地球上生存了。
“女娲”不仅是创造人类还创造了地球上的大部分生命。“女娲”是中国古代神话中天上的帝王，天上在古代指的是昆仑山上，“女娲”是昆仑山上帝王，外国简称为“上帝”。
“女娲”不是神也不是人，“女娲”是青藏高原的火山内部岩浆，因为岩浆像蛇一样游动所以“女娲”蛇身。地球大冰河期也地球大造山活动的时期。火山的热量使生活在地球大冰河期中，得于生存延续，大冰河期大量的生命体被冰川压入地球岩浆中，进行回炉改造。大部分生命体改造失败变成石油煤炭，只有一小部分生命体能改造成功，以全新的DN**段，返回青藏高原，入侵其他生命体，夺取成功。人体是这些全新ND**段优先夺取的对象，大冰河期间会形成众多类人形体，如：猴子、猩猩、兽形人头、人体兽头、等等。为了争夺地盘而发生争斗，人在争斗中占据地理优势，人体**可流汗，可以更靠近火山旁生活；人头长满长发，披散下来保护人体少受火山热情灼伤。
共工、祝融、女娲、棺人为兄妹，但都不是神也不是人，共工是海啸、祝融是火山喷发时的融化岩石柱、女娲是地球内部的岩浆、棺人相柳浮游是相同的是石油。
共工怒触不周山描写的是：6500万年前青藏高原承受不了自身的重量，部分下榻形成内陆海后，地震引起了火山爆发和海啸、石油流出，共同拱倒了海中不周山的情景。
达尔文的“进化论”具体讲了哪些内容这个“进化论“是真理还是有待考证
感谢小秘书邀请。
可能需要从远一点儿说，先请谅解。
一，对于世界的三种看法。
1，早在远古的时候，人们就在思考世界起源和历史问题——这从所有流传下来的神话里都可以看出来。这些神话里，包含了人们对诸如谁或者什么创造了这个世界，人类是如何起源的，世界的将来会怎样等等问题的猜想。
2，后来，有了宗教和哲学。一些宗教创始人和哲学家也试图回答这些问题。归纳起来，这些回答可分三类型——第一，世界的历史漫无边际；第二，世界是恒定不变的，而且历史很短；第三，世界是进化的。
3，持第一种观点的，以古希腊哲学家亚里士多德为代表，他相信这个世界一直存在。有些哲学家认为，世界是永恒不变的；但有些不同意，说有变化，不过是这种变化是循环往复。这些观点，后来被叫做“本质论”。
4，第二种观点，不仅认为世界是恒定不变的，而且历史很短。这主要是宗教的观点，比如《圣经》就这样认为。这是从中世纪到19世纪中期曾在西方盛行的观点。这种观点的根本点，是相信有一种超自然的存在，一个全能的上帝。是上帝创造了整个世界，包括人类这一物种。这种观点后来被称为“特创论。有很多著名的书籍对其做了深入剖析反驳，我在最后提供一份书单，有兴趣者可以找来看看。
5，民间传说和神话是宝贵的文化遗产，必须保留和珍视。但是，前面说到的那些问题，本质上都属于科学问题，所以只能求助于科学。关于世界是进化的观点，唯一有代表性并被证实了的，就是达尔文的进化论。
二，进化学说的兴起。
1，17世纪的科学革命，使传统的宗教和哲学观念遭受了重创。先是对太阳、行星等天文现象的科学探索，证明以往的观念是站不住脚的。
2，17-18世纪地质学家的研究表明，地球的年代很久远；灭绝动物化石群的发现动摇了所谓创世恒定持久的信念。在科学发展的基础上，博物学家让-巴伯蒂斯塔.德.拉马克1809年就提出了一种系统的进化理论。
3，但是，最初关于进化的观点仍然受到传统观念的严重束缚，对有关世界的所有问题都做出了简单的解答——上帝创造了这个世界，上帝在设计这个世界时表现出极大的智慧，使得每种生物都完美地适应其在自然界中的位置。
4，达尔文，作为英国一个小镇的一名医生的第二个儿子，在1831年参加了贝格尔海军测量船的五年考察之后，终于感到必须重新审视世界和生物的发展现象。他发现的问题是：为什么海岛的动物区系与相距最近大陆上的动物区系也有很大的差别？物种怎么起源的？为什么帕塔戈尼亚地区的生物化石与该地区现存生物这么相似？为什么群岛的每一个岛屿上都有其独特的本地物种，而且不同岛上物种之间的相似性远远大于相距较远地区相关物种之间的相似性？
5，达尔文已经清楚地认识到，看来生物中存在着两个方面的进化——一是种系的“向上”变动，这是一种从祖先到后代分支的逐渐变化。后人也称之为“前进演化”。另一个是进化种系的分生，或者是广义上种系树新分支（支序）的起源。后来的科学家，把这一生物多样性的产生过程又称作支序发生。支序发生开始于成种事件，但是随着时间的变迁，新的支序可能会由于与祖先类型的差异的不断增加而变成种系树上一个重要的分支。支序发生是宏观进化研究中的主要课题之一。在相当程度上，前进演化和支序发生都是两个独立的过程。 （单弓类爬行动物的进化）
三，达尔文进化论具体讲了什么。
1，达尔文经历5年考察之后，又进行了23年的研究，1859年出版《物种起源》。至1872年，此书再版6次。
2，达尔文首先明确了生物进化的含义——生物界中什么在发生进化？他的研究揭示，生物个体是不进化的；生物体进化的最低层次是群体；群体是进化中最重要的单位。达尔文确认，进化是每一个群体中的个体所经历的从一代到另一代所发生的遗传更新。
3，达尔文的理论，是“通过自然发生的变异进化理论”。这个理论揭示，在生物的每一代中都会产生出很多遗传变异；但是这些大量后代，只有很少的个体可以存活下去并繁殖出下一代。那些最有可能生存下去并且繁衍后代的个体，就是由于拥有了特殊特性组合而最适应的个体。因为这些特性主要由基因来决定，这些个体的基因型在选择过程中就会受到优待。由于具有最能适应环境变化的基因型的个体（表现型）连续地存活下去，每一个群体中的基因组成都会发生连续变化。个体的这种非等同生存的原因，部分在于一个群体中新组成的基因型之间存在着竞争；部分在于影响基因频率的过程是随机的。这样导致的群体变化就是进化。因为所有变化都发生在由遗传上各不相同的个体所组成的群体中，所以进化一定是逐渐和连续的过程。
4，概括起来说，达尔文的进化理论包括以下几个重要方面——第一，物种并非恒定不变（基本的进化理论）；第二，所有的生物都来自于共同的祖先（分支进化）；第三，进化是逐渐的（不存在跳跃,不存在间断）；第四，物种的增殖（多样性的起源）；第五，自然选择。
5，达尔文的进化论，与拉马克等以前的进化学说有着根本不同——第一，达尔文认为生物有共同祖先；拉马克认为没有。第二，达尔文认为进化是渐变；拉马克赞成。第三，达尔文提出了群体的成种事件理论；拉马克没涉及。第四，达尔文认为自然选择推动了进化；拉马克没发现。 （鲸类起源）
四，达尔文进化论已反复被证实。
1，达尔文进化论，曾经受到巨大责难。对于来自宗教的压力，他并不在乎，他关心是来自科学界的质疑。
2，达尔文曾面对两个最棘手的问题——一个是地球年龄，当初与他计算的有很大差距，地球更年轻，不能支持他的理论；另一个是基因问题，当时在科学界，基因科学还未成熟。
3，后来，地球年龄被发现出了极端错误，修正之后，恰好支持了达尔文的进化论——地球已经存在了46亿年，原来计算少了一半。基因问题，随着孟德尔遗传学说的问世和被证实，也为达尔文进化论提供了坚实的进化遗传学基础——由此，达尔文进化论被改称为“综合进化论”。
4，出去遗传学之外，对于达尔文进化论提供更重要科学基础的，是上个世纪中期以后形成的分子生物学学——可以从生物分子的最基本层面，清晰解释生物进化的机理和过程。
5，现在，以达尔文为代表的进化理论，已有众多的科学支持——化石记录；遗传学；分子生物学；解剖学，等等，都证明，达尔文进化论不仅仅是理论，而是地球生物界的历史和事实。
为什么那么多人全盘否定进化论，达尔文做错了什么
首先我想告诉大家的是，当代的进化论已经不是达尔文170年前提出的进化论了。经过170多年的发展，以及后代科学家群体的不断探索，尤其是近年来基因科学的发展，进化论已经是很多科学学科的基础。但是，大家一提到进化论，情不自禁地要和达尔文结合在一起提，这不是达尔文做错了什么，而正是达尔文太伟大了。170年前达尔文打下的基础框架，无论怎样进步，都打下达尔文的强烈烙印。从这点上了说，达尔文更强过牛顿，爱因斯坦，波尔等等，我们在谈力学的时候，没有一定要加上牛顿的力学；我们在谈相对论的时候，一定要说爱因斯坦；大部分人更是不提波尔作为量子力学的旗手。
第二，我们再来看谁在否定进化论。有没有科学家因为否定进化论获得诺贝尔奖？有多少否定进化论的论文发表可《科学》《自然》的杂志上？我们不排除有科学家质疑进化论，大部分的质疑不是否定进化论，而是促进进化论的发展。就像当年爱因斯坦质疑量子力学一样，爱因斯坦的质疑大大推进了量子力学理论的成熟，最后证明爱因斯坦对量子力学的观点（最著名的“上帝不掷**”）是错误的。我们几乎听不到有大牌科学家从科学角度（宗教角度的不算）否定进化论。
第三，我们再从反面看看有谁在承认进化论。抛开科学家群体不说，最应该反对进化论的天主教教皇，却多次公开承认进化论的正确性。罗马天主教教皇方济各在2014年公开承认进化论的正确。前任教皇也在其他场合承认过。大家不行用百度或英文的google去证实。一个最虔诚的信任上帝造人的宗教领袖，却不得不承认进化论的正确性。如果科学证据不是那样的详实，教皇又何必如此呢?
第四，为什么这么多大众却反对进化论？这是这些年的哗众取宠的自媒体，误导大众的结果。现在认真科普的人太少，用各种谣言，传闻，玄学来吸引眼球的无良媒体人太多，大众心理又倾向于愿意相信离奇的谣言，而不是朴实的真相。中国科协近期做过调研，中国公民具备科学素养的只有8%左右，大部分更不不具备科学素养和分辨能力，所以在一无所知且不愿学习的情况下，选择谣言。这也凸显了科普工作的任重道远。
最后建议大家对这个话题感兴趣的人，去读几本进化论的科普书，先了解一下什么是进化论，再质疑不迟。推荐的书目有史钧的《疯狂人类进化史》《进化？进化！》，以及道金斯的《自私的基因》等等。
你见过哪些很愚蠢的反驳进化论的言论
莫过达尔文老了时，自己承认进化论是有**的，并自行反驳。
他曾对牧师说："我想收回我一生对生物进化的论述″。牧师回答："这是不可能的，因为你已经造下了极大的影响"。后來，达尔文又去**皇，对自己学术上的不严谨表示忏悔。
进化论是国际公认的吗，为什么
自从人类诞生以来，人类就从没有停止过寻找自己的起源，从古代的女娲造人、上帝造人到近代的进化论，五一不是人类追求自己起源的最好证明。神创论和进化论一直是处于对立面，毕竟一个属于神学范畴，一个属于科学范畴，两者之间本就是矛盾的，在科学中，神是不可能存在的，因此从进化论诞生以来，神创论和进化论从来没有停止过纷争。
进化论遭质疑？人类进化史出现13万年断层，科学家给出了答案
然而随着时代的发展，虽然进化论在不断被完善，但关于进化论质疑声却是此起彼伏，这并不能怪那些质疑进化论的人，因为进化论本身确实存在**。特别是近年来随着越来越多的人类进化化石的出土，进化论的质疑声越发的浩大，其原因就是在人类进化过程中出现了化石的断层，而且是由古猿进化成智人的关键时期，这一时期的化石缺失，成为了质疑进化论的主要证据。
在人类进化史上，7万年前-20万年前，正是人类由古猿进化为智人的关键时期，然而科学家却完全找不到这13万年间的人类化石，也就是说发现的人类进化化石的证据当中，出现了13万年的断层，这一断层恰好出现人类的蜕变时期，因此很多人质疑人类在进化的过程中是受到了干扰的，而这一干扰很有可能是外星人或者是神**口中的上帝。
现如今，发现人类化石的数量已经数不胜数了，然而非常巧合的是，这些化石没有一个是属于这13万年的，当巧合成为了必然，那就不是巧合了，在如此多数量的化石中，竟然没有一块属于这13万年，这在逻辑上是说不通的，这也就意味着地球上并不存在这13万年间的化石，那么人类的进化史就有待考证了。由于人类进化距离现在实在太过久远，所以很多事实都已经无从考据了。
有一位科学家表示，进化论只是一个科学理论，并不是一个科学事实，科学理论是建立在证据的推论之上，而科学事实则是建立在客观事实之上，所以进化论是一个可以被推翻的科学理论，而不是一个不能被推翻的科学事实，也就是说进化论在没有更好的人类诞生理论之前，进化论将一直会是人类起源的主流理论，除非有更好的理论来证明人类起源，否则进化论是永远不会消失在历史的长河中。
为什么有些人不相信进化论
人类有记载的也这么多年了，看到有其他物种进化成人了吗？虽然人大多数都是活的很累。人怎么不进化成熊猫？天天受国家保护，比人金贵多了。
为什么相信达尔文的进化论的越来越少了怀疑的越来越多
莫要主观臆断地带节奏，相信达尔文进化论的人真的越来越少了吗？怀疑的人真的越来越多？
事实上恰恰相反。随着现代生物进化论的发展，来自各方面的证据也越来越完善，如今的进化论早已不是达尔文时代的进化论，有现代科学的理论支撑，比如说最常见的考古学，现代基因研究，生物学，还有胚胎学，都是现代进化论的有力支持。
而在主流科学界，进化论一直是物种起源的重要学说，在世界多数国家的教育教材中进化论都是被认可的。
而唯独在网络上，看起来好像“怀疑进化论的越来越多”，且不说怀疑的有没有道理，但又有多少人有怀疑的资格呢？
科学理论本身就是用来质疑的，没有质疑就没有科学发展，但绝不是为了质疑而质疑，更重要的是在质疑任何理论之前，都需要对该理论有非常深入的了解，不然的话又有什么资格去质疑呢？
任何科学理论只所谓被成为主流科学，并不是偶然的，在成为科学理论之前一定会经过“大浪淘沙”，不断地被质疑最终才会被大众接受，而不断检验的过程其实也就是质疑的过程。
最后，科学并不能与正确划等号，科学具有可证伪性，科学也不是万能的。这意味着科学可能是错误的（甚至一定是“错误”的），因为科学没有尽头。但是任何一门科学理论永远都会是科学，无论正确与否。
你认为“地心说”是科学吗？
确实是，虽然它是错误的。如果你认为不是，说明你没有理解科学的本质！
进化论如此不靠谱，为什么还会有人信
提出这样问题的，本身就不靠谱。一是他根本不懂或不了解进化论；二是对现代分子生物学知之甚少。
达尔文进化论不仅仅是科学的，而且是一个伟大的理论，可以与爱因斯坦的相对论相媲美。
自从1859年，达尔文发表《物种起源》一书以来，在将近100年的时间内，颇受争议，质疑声、反对声层出不穷。但是，自从1953年，沃森和克里克发现了DNA双螺旋模型以来，分子生物学获得了高速发展，现在的基因技术更是突飞猛进，已经可以对基因进行任意，2020年的化学诺贝尔奖获得者，就是因为发明了一种新的基因技术而获奖。
达尔文进化论已经成为现代生物学的核心与灵魂，可以说，没有达尔文进化论，就不会有现代生物学的诞生。近三四十年来，在世界著名的学术刊物上，没有一篇是反对达尔文进化论的。达尔文进化论，不仅得到了生物学、遗传学、医学，而且还得到了分子生物学、生物化学等相关学科的有力支持与证明。
现代分子生物学已经证明，所有的生物，不论是微生物，如细菌；昆虫，如蚂蚁；还是哺乳动物，如百余吨重的蓝鲸，十几吨重的大象，甚至花草树木，等等，它们的遗传物质，只有四个字母组成，分别是A,T,G,C，其中每三个字母组成氨基酸，共有20种氨基酸，每个生物体都是有这四个字母，20种氨基酸编码构成的，他们的基因也是由这4个字母，20种氨基酸组成的，这就充分证明所有的生物都来自于一个共同的祖先。这也是达尔文进化论的核心观点之一——物种同祖。
可以说，现在地球上近千万个物种，大小不同，形态各异，生态有别，都是由最初的生命形式——39亿年前的露卡，经过千万亿年的进化，也包括已经灭绝了的千千万万个生物，它们都是在基因突变下，经过自然选择的作用，最终只有适者才能生存繁衍下来。我们现在的人，有76亿之多，都是5.3亿年前，那条小小的昆明鱼经过甲胄鱼—初始全颌鱼—提塔利克鱼—鱼石螈—始祖单弓兽—三尖叉齿兽—摩尔根兽，一直到5500万年前的阿喀琉斯基猴，后来进化出森林古猿，经过乍得人猿—地猿—阿法南方古猿—能人—匠人—海德堡人—智人，大约16万年至5万年前，我们的直系祖先智人走出非洲，先后到达了亚洲、欧洲、澳洲，以及北美洲、南美洲，在1.3万年前，占领了世界五大洲，约一万年前，人类进入了农耕文明，19世纪进入工业革命，20世纪进入第二次第三次工业革命，现在人类已经进入了人工智能时代。
时至今日，如果你仍然认为达尔文进化论不靠谱，那只能说明你的知识匮乏，尤其是对分子生物学方面的知识，相当匮乏。你应该抓紧补补课，绝不能再抱残守缺，固步自封。如果你仍然固执己见，那是你自己的事情，但不要把这种观点传递给下一代，否则，会给他带了巨大的负面影响。
进化论到底科学吗你有什么看法
谢谢邀请。进化论是整个现代生物学的基础，它不仅仅是单纯的科学理论，而早就是得到大量验证的科学事实。以前很多人认为进化论完全是错误的，觉得生物的细胞太精密复杂了，靠随机进化选择是不可能实现的。但是通过社会的发展和一系列的科学数据证明人类的演变，还是物质的演变都是有一定道理的，从无到有是飞跃，可能需要长时间来实现，但从有到精并不需要很长时间。比如计算机，人类文明从形成以来，用了很长时间发现了计算原理，但发现了计算原理后很快就出现了各种计算工具，发现电之后很快就发明了电子计算机。如果你站在还没有发现计算原理的阶段想象电子计算机的进化，肯定也是感觉这么精密的机器是无法想象的，无法想象它也是慢慢进化l而来了！
拉马克进化论与达尔文进化论有什么不同
拉马克进化论与达尔文进化论有什么不同?
法国生物学家拉马克生于1744年，在1809年，他出版了《动物的哲学》一书。
法国生物学家拉马克
拉马克在总结前人生物进化的研究上，首次系统提出了生物进化论的思想，虽然他的生物进化论具有重大的进步意义，否定了神创论观点，但其进化论观点与达尔文进化论却有着本质的区别，有其巨大的局限性。拉马克学说认为，生物是自然界产生的，不是上帝造的；生物受环境的变化发生变异，而且认为生物的多样性是由环境多样性造成的；生物的进化是由低级向高级，由简单到复杂进化的；生物的进化是向上发展的，并在各方面进展。拉马克学说的主要内容如下，
一是认为物种之间是连续的，没有明确的界限，物种是相对稳定的；古代物种是现代物种的直接祖先，物种一般不会消灭。
二是认为 生物进化的动力，一是生物的本能是具有向上发展的倾向；环境的多样性决定了生物的多样性。
拉马克学说两个最著名的原则:一个是用进废退说，另一个是获得性遗传说。具体来说，就是凡经常使用的器官会发生进化，而经常不用的器官就会萎缩退化，即用进废退；而这些后天获得的性状能够 遗传给后代（即获得性遗传），这样经过一代代的积累，就会形成生物的新类型。
拉马克的这两个原则可以用长颈鹿为例子解释。长颈鹿喜欢吃鲜嫩的树叶，为了吃到高处的鲜嫩树叶，它的脖子就一点点伸长才能吃到越来越高的树叶，久而久之，长颈鹿的脖子就变长了，这就是用进废退原则；长颈鹿这种后天获得的新性状——长脖子，就会遗传给下一代，生下的下一代也是长脖子长颈鹿，这就是获得性遗传。
根据现代生物学研究，环境的变化只有在引起生物生殖细胞中的DNA中碱基对排序变化时，引起基因突变，而且将这种突变传递给下一代，从而才能代代相传。而单纯身体结构的改变，并不能遗传给下一代。比如，父代受伤造成拐腿，并不会遗传给子代，也就是说，生下来的子代，腿不是拐的。所以，获得性遗传不是完全正确的。
而达尔文进化论的观点虽然与拉马克学说有一些相似地方，但却有着本质上的区别。
英国生物学家达尔文
可以说，拉马克是进化论的开拓者，达尔文是进化论的奠基者。
达尔文进化论认为，一是物种是可变的，可以从一个物种进化为一个新的物种。但是一个渐变的过程。
二是所有的物种都来源于同一个祖先。这一点已经被现代分子生物学所证明，因为所有生物都由细胞构成，而细胞中的细胞核由碱基对组成，碱基对排列次序的不同，序列小的不同导致了同一物种间的差异，大的差异导致不同物种之间的不同。
三是生物的进化是靠自然选择驱使的。环境的变化引起生物变异，变异的积累，产生新的物种。只有有利于生物生存和繁殖的变异，即好的变异才能够遗传下去；反之，不好的变异就要被淘汰。
四是生物的进化是随机的，受多重因素影响。没有任何方向性和预见性。
以长颈鹿进化为例，在长颈鹿群体中只有那些颈部较长的长颈鹿，才能够吃到更多鲜嫩而丰富的树叶，这样长脖子的长颈鹿比脖子相对短的长颈鹿要魁梧强壮，在哺乳动物中，往往只有身强力壮的动物更容易受到雌性的青睐，因而酒容易获得更多的交配权，其后代就更多，久而久之，长脖子的长颈鹿在群体中越来越占有优势，而吃不到鲜嫩可口树叶的短脖子长颈鹿，身体就会瘦小羸弱，失去更多的交配权，后代会越来越少，长此下去，在这种自然选择的作用下，最终短脖子长颈鹿就会灭绝，而长脖子长颈鹿就会繁衍生息起来。
由此可见，拉马克的进化论与达尔文进化论有着明显的区别，而且后者已经被细胞生物学、基因遗传学和分子生物学等现代生命科学所证实，所以说，达尔文进化论是当今最伟大的科学之一。
但是，拉马克对进化论的贡献，我们也应该牢记，拉马克作为进化论的开拓者也值得我们怀念。
